电缆标称截面积和实际截面积的关系

      广州南洋电缆有限公司为您讲解电缆标称截面积和实际截面积的关系。

      部分用户和检测机构在电缆标称截面积测量的理解上存在一些误区，将标称截面积理解为标准规定的截面积，采用几何法测量导体的实际横截面积并依此进行判定，导致部分符合产品标准要求的电线电缆在交货抽检时被判定不合格。例如用于电器电源线的普通聚氯乙烯软线60227 IEC 53(RVV) 300/500V 3X0.75产品，标称截面积为0.75 mm2，实测截面积为0.72 mm2,比标称横截面小了0.03 mm2，即使其导体电阻符合标称截面积为0.75 mm2的产品标准要求，仍被误判为不合格产品，最终在线缆及整机产品的销售和验收上，给企业和用户方均带来困扰和不良影响。为此，特撰此文对电线电缆导体的标称截面积进行解释和说明，希望有助各方正确理解标称截面积，减少误解及误判，并科学准确地运用电阻法来考核导体截面积。

      电线电缆导体的实际截面积（Actual cross-sectional area of conductor）：指的是导体的几何截面积。对于电线电缆生产制造者来讲，某标称截面的导体截面究竟设计多大才能满足标准要求，不是指实际截面要大于等于标称截面，而是指此标称截面下的设计截面（电气截面）要满足标准要求，即直流电阻是否满足标准要求，将此作为设计导体实际截面大小的依据。如果选择的导电性能较高的导体材料，那么实际截面可以小一些，反之导体实际截面应大一些。当今随着导体材料生产工艺的改进和科学技术进步，无氧铜材的先进生产工艺已经得到普遍应用，铜导体材料电阻率足以保证用小于标称直径铜丝能满足对应规格直流电阻的要求，所以目前电缆行业中较普遍出现直流电阻合格，但线芯实际直径小于标称直径或实际截面小于标称截面的现象，这是符合产品标准要求的，也是符合节能节材的科学发展观。（来源：CQC线缆工作组）